伤寒九十论，31/90
许叔微医案：
张太医家里有个妇人得病，发热，怕风，自汗，脉浮而弱。
我说：“当服用桂枝汤。”
他说：“家里有自备的中成药。”
病人喝了三次，病并没有好转。我想了想问他是不是药里用的是肉桂而不是桂枝？
我说：“肉桂和桂枝是不一样的。”
我亲自做了桂枝汤，病人喝了一次就好了。
许叔微评论：
仲景用桂枝，用的是桂枝的轻薄，而不是肉桂的肉浓。肉桂浓实，治五脏时用，是取其镇重；桂枝清轻，治伤寒时用，是取其发散。现在医生不分桂枝肉桂，所以药就没有功效。
原文：
里间张太医家一妇．病伤寒．发热．恶风．自汗．脉浮而弱．予曰．当服桂枝．彼云家有自合者．予令三啜之．而病不除．予询其药中用肉桂耳．予曰．肉桂与桂枝不同．予自治以桂枝汤．一啜而解．论曰．仲景论用桂枝者．盖取桂枝轻薄者耳．非肉桂之肉浓也．盖肉桂浓实．治五脏用之．取其镇重．桂枝清轻．治伤寒用之．取其发散．今人一例．是以无功．
第一、桂枝去皮
伤寒论桂枝汤方在桂枝后有去皮，我的理解是汉代桂枝和桂皮混合在一起，仲景用枝不用皮。也有说桂枝是后来改的，以前写的是肉桂，所以黄煌认为应该用肉桂而不是桂枝。如果真的写的是肉桂，那就更贴切了，肉桂包括了枝和皮，去皮剩下枝，肉桂去皮比桂枝去皮更合理。
获知更多伤寒论的观点，可以收听《白发伤寒论》：
?若要申请加入东汉末年伤寒抱团读书群，请添加